انتخابات منطقه ای فرانسه و دیدگاهها/ اسرائیل و آمریکا

نتایج دور اول انتخابات منطقه ای در فرانسه

نشریات چپ با  خشنودی به بررسی دلایل شکست حزب حاکم در این انتخابات، پرداخته اند و آن را نشانۀ نارضایتی مردم از برنامه های اقتصادی و مدیریت سارکوزی می دانند.

لیبراسیون در سرمقالۀ خود می نویسد که حکومت فعلی قبلاً هم از محبوبیت برخوردار نبوده و اگر این انتخابات را نوعی رفراندوم بزرگ در نظر بگیریم، جواب در یک کلام مخالفت با وضع موجود بوده است.

لیبراسیون با اشاره به تلاش UMP برای جبران شکست خود در دور دوم، احزاب چپ بخصوص آنها ئی را که در صدر لیست قرار دارند، به اتحاد گسترده تر دعوت می کند و می افزاید انتخابات کنونی می تواند زایندۀ امید های جدیدی باشد و از آنها می خواهد تا این امید را شکفته تر سازند.

فیگارو از جناح راست در سرمقالۀ امروز خود، از ناکامی UMP ، از رضایت حزب سوسیالیست و از امیدواری سبزها می نویسد.

فیگارو برخلاف روزنامه های دیگر، عدم شرکت تعداد زیادی از فرانسویان را نه بعنوان یک شکست، بلکه از زاویه ای دیگر بررسی می کند و می نویسد که با وجود بحران اقتصادی شدید، مردم انتخابات را به رفراندوم علیه سارکوزی تبدیل نکردند. اما نویسنده با اشاره به همین تحرک ضعیف مردم در انتخابات، از تغییرفضای سیاسی فرانسه می نویسد و تحولات را در هر جبهه بررسی می کند و برندگان و بازندگان را معرفی می نماید.

فیگارو در پایان، توجه خانوادۀ احزاب راست را به وجود مشکلی در بین نیروی ذخیرۀ خود جلب می کند و به آنها رهنمود می دهد که طرفدارانی را که با آنان در حال قهر هستند، در دور دوم، به پای صندوق های رأی بکشانند.

لوموند نتیجۀ بیرون آمده را هشداری به سارکوزی می داند و چگونگی عکس العمل او را به این هشدار با سؤال مطرح می کند. این روزنامه با تأکید بر پیروزی حزب سوسیالیست، این پیروزی را شکننده می خواند و برای رسیدن به موفقیت کامل، اتحاد و همراه ساختن یاران قدیم را ضروری می بیند. هرچند که به نظر نویسنده، اتحاد ها هم خود شکننده هستند.

مصاحبه با آرون دیوید میلر مذاکره کنندۀ سابق آمریکائی در پروندۀ خاورمیانه، در لاکروا

این دیپلمات باسابقه معتقد است که اوباما بواسطۀ درگیری با مشکلات داخلی در آمریکا، نمی تواند میان اعراب و اسرائیل نقش میانجی گری ایفا کند.

"دیویدمیلر" در ارتباط با اعلام گسترش شهرک سازی همزمان با سفر جو بایدن به اسرائیل، می گوید که کسی می خواسته پیغامی به آمریکا برساند. به نظر او این فرد نتانیاهو نیست . وی ارسال کنندگان پیام را در وزارت کشور و یا حتی در سطح خود وزیر کشور می بیند و به هرحال به اراده ای برای کارشکنی در روند صلح اشاره دارد. اما این اراده را در کل حکومت نمی داند.

"دیویدمیلر" با دیدی منتقدانه باراک اوباما را متهم می کند که استراتژی مشخصی ندارد و دولت وی همچنان بین استفاده از روش محکم و یا نرمش با اسرائیل نوسان می کند.

این کارشناس سیاسی خاورمیانه، مشکلات موجود در مذاکرات صلح را در سه عامل بر می شمرد:

در اورژانس قرار ندادن مسئله، به این معنی که طرفین به مرحلۀ اجبار نرسیده اند.

مشکل رهبری، به این معنی که رهبران دو جناح فلسطنی و اسرائیلی در تصمیم گیری های خود آزاد نیستند و باید جوابگوی کارمندان خود باشند.

و بالاخره اینکه پاسخگوئی به سؤالات اساسی که در روند مذاکرات طلب می شود ، یعنی اورشلیم، مرزها، امنیت و پناهنگان، موضع های دشواری هستند که رهبران سیاسی حاضر به پذیرش ریسکی در ارتباط با آنها نیستند.

لیبراسیون و لوموند نیز اعلام خانه سازی یهودیان را در آغاز مذاکرات غیر مستقیم صلح میان فلسطینیان و اسرائیل، حرکتی از جانب نیروهای راست افراطی در دولت اسرائیل دانسته و مشکلات و پیامدهای این امر را بررسی کرده اند.