یان ریشار معتقد است که رژیم ایران هنوز می تواند بر شدت سرکوب‌ها بیفزاید
"شیطان بزرگ، شاه و امام" عنوان کتاب جدید موّرخ سرشناس فرانسوی، یان ریشار، است که در ۴۵۶ صفحه توسط انتشارات "مرکز ملی تحقیقات علمی" فرانسه به بهای ۲۶ یورو منتشر شده است.
نتشر شده در:
یان ریشار شاهد نزدیک تمام رویدادهایی بوده که به سقوط شاه، روی کار آمدن روحانیون در ایران و گروگانگیری در سفارت آمریکا در تهران و پی آمدهای آن منجر شدند. به گمان یان ریشار انقلاب ۱۳۵۷ در ایران سرمشق گسست یک ائتلاف راهبردی میان دو دولت مهم – دولت‌های ایران و آمریکا – برای صلح خاورمیانه بود. به گفتۀ ناشر، یان ریشار در کتاب جدید خود با استناد به اسناد دست اول در ایران و آمریکا روند اضمحلال این ائتلاف راهبردی را تشریح کرده و در این اقدام بر خطاهای محاسباتی دولت های آمریکا، تعلل‌های شاه و کشمکش های درونی رهبران مذهبی و غیرمذهبی حکومت برآمده از انقلاب اسلامی تأکید کرده است. چهل و چهار سال پس از روی کار آمدن حکومت اسلامی، مناسبات ایران و آمریکا عادی نشده و به نظر یان ریشار بعید است که این مناسبات عادی شود.
پژوهشگر فرانسوی به مناسبت انتشار کتابش مصاحبه‌ای نیز با نشریۀ فرانسوی لوموند انجام داده و در آن ضمن اشاره به رویدادها و اعتراض های جاری ایران از جمله گفته است که در سال ۱۳۵۷ در ایران قدرت فردی حاکم بود و شاه تنها و منزوی بود. امروز روحانیت شیعه یک کاست منسجم است، اما، اختلافات و شکاف های درونی قدرت از جمله در میان سپاه پاسداران نشان می دهند که جناح های حکومت اسلامی بر سر سرکوب وحشیانه مردم یکصدا و یکدست نیستند و مسئلۀ حجاب دگم مصون از تغییر به نظر نمی رسد.
به گفتۀ یان ریشار زنان ایرانی که به آموزش عالی دست یافته اند دیگر قیمومیت شبه‌نظامیان را تحمل نمی‌کنند. آنان در قیام خود تمام کسانی را با خود همراه کرده‌اند که از فساد و ناکارآمدی رهبران جمهوری اسلامی به تنگ آمده‌اند و خود جمهوری اسلامی را مسبب رکود و انزوای بین‌المللی ایران می‌دانند. با این حال، به گفتۀ یان ریشار، تغییر رژیم در ایران به چیزهای دیگری نیاز دارد و رژیم اسلامی هنوز قادر است بر شدت سرکوب‌ها بیفزاید.
موّرخ فرانسوی بر این گمان است که خصومت آمریکایی ها آب به آسیاب افراطی‌ترین جناح‌های حکومت اسلامی ریخته و آنان را در جستجوی حمایت نظامی به سمت روسیه سوق داده است. یان ریشار سپس افزوده است : کسانی که امروز در ایران علیه حکومت اسلامی دست به اعتراض می زنند در واقع با بن‌بست ناشی از همین سیاست جمهوری اسلامی و هزینۀ سنگین مداخلات خارجی آن در عراق، سوریه و یمن مخالفند.
یان ریشار در جای دیگری از اظهاراتش افزوده است که خروج آمریکا از افغانستان و عراق بیانگر تنش های شدید در منطقه است و اختلافات قومی میان شیعه و سنی تنها بهانه و پوشش این کشمکش ها است. به گمان موّرخ فرانسوی مسئلۀ اصلی منطقه همچنان کنترل منابع نفت و گاز، کنترل خلیج فارس، امنیت اسرائیل و نظامی شدن بی وقفۀ خاورمیانه است. ریشار در پایان افزوده است که ناتوانی آمریکا در تعیین "خطوط قرمز" و به رسمیت شناساندن آنها و همچنین ناتوانی در استقرار ساختارهای پایدار در کابل و بغداد، مهار متحد قدیمی واشنگتن، یعنی عربستان سعودی و همچنین "انفعال آمریکا در قبال تکبر اسرائیل" همگی کل منطقۀ خاورمیانه را درگیر خشونت، افراطیگری و خطر جنگ های بزرگ کرده است.
دریافت رایگان خبرنامهبا خبر-پیامک های ما اخبار را بصورت زنده دریافت کنید
آبونه شوید